Arabi

Cine mai vrea ”refugiați” să și-i ia acasă!

Ca țăranul din bancul cu girafa, coana Europă s-a încăpățânat ani în șir să spună, când auzea de fanatism musulman: ”Așa ceva nu există”. Au murit până acum sute de oameni la Madrid, Londra, Paris, Amsterdam, dar ea tot a continuat să ne vorbească despre frumusețea multiculturalismului, despre justețea corectitudinii politice, despre importanța păstrării tradițiilor și datinilor strămoșești (precum aruncatul metroului în aer, bătutul femeii, decapitatul ghiaurului), despre empatia cu bieții refugiați, veniți taman de la Statul Islamic doar cu grenăduța și cu kalașnikovuțul de pe ei.

Descoperire șoc: drogul folosit de teroriștii arabi, identic cu cel luat, seară de seară, la Antena 3!

Ieri, agențiile internaționale de presă provocau stupoare în rândul opiniei publice, anunțând că atentatorii sinucigași de la Paris, membri ai rețelei teroriste Statul Islamic, au folosit, înainte să se detoneze, un drog numit captagon. Acest drog euforizant și dezumanizant e menit să alunge teama și-l face pe fundamentalist să nu mai simtă nicio durere. Savanții francezi care au făcut această descoperire macabră sunt de părere că nu doar fundamentaliștii musulmani apelează la drog, ci și alți fundamentaliști. Studiind, vreme de câteva seri, comportamentele prezentatorilor și invitaților din studiourile Antenei 3, ei au remarcat asemănări izbitoare cu atitudinea teroriștilor arabi înainte de a se lansa în atacurile sinucigașe

Bogdan Diaconu: “Politicienii care le plâng de milă imigranţilor arabi să-i ia acasă și să și-i țină!”

În privinţa refugiaţilor arabi care au făcut o fixaţie şi vor neapărat să viziteze Germania anul ăsta, părerile românilor sunt împărţite: unii le-ar scufunda vapoarele în porturi, în vreme ce alţii mai că nu i-ar culca în pat, lângă ei. În general, politicienii, singurii în măsură să decidă dacă primim sau nu refugiaţi, nu prea vor să discute despre acest subiect sensibil, de teamă, probabil, să nu scoată vreun porumbel. Din fericire, am găsit un politician care nu se teme să vorbească şi, culmea, are şi vorbele la el: liderul Partidului România Unită, Bogdan Diaconu.

Revista Tresei: Război politic corect, cu aprobare de la Mediu

Că văd că acum este politic corect să te superi și să cerți dacă cineva-și apără granițele, mă întreb cum ar fi arătat războiaele dacă ar fi trebuit autorizate: de la mediu, că poluează; de la istorici, că-n asedii era posibil să vrei să demolezi vreo antichitate, vreun vestigiu istoric și fără aprobare de la Comisia Monumentelor Istorice și descărcare de sarcină arheologică nu ar trebui să fie posibil. Chiar așa, cei de la ISIS au avut aprobare și descărcare de sarcină arheologică când au șters de pe fața pământului Palmyra și restul siturilor pe care le-au aruncat în aer? Dar de la Mediu? Că sigur ceva poluare de la Semtex și C24 s-o fi produs.

Migratorii între ei

Cui i-e frică de concurenţă?

Ipocrizie, numele tău e UE

Dacă trăia azi, Hamlet, nefericitul prinţ al Danemarcei, s-ar fi luat cu mâinile de cap, văzând ce se întâmplă prin lume şi n-ar fi zis “Slăbiciune, numele tău e femeie”, ci, mai mult ca sigur, “Ipocrizie, numele tău e UE”. După care ar fi trimis-o pe frau Merkel la mănăstire şi s-ar fi aruncat el singur în tăişul sabiei, fără să mai aştepte să-l decapiteze călăul ISIS.

România propune UE: “Luăm 10.000 de imigranţi, dar vă dăm la schimb 1 milion de ţigani!”

După ce în comunism am avut raţie la ulei, la zahăr, la “fraţii Petreuş” şi la “adidaşi de porc”, iată că am progresat pe calea civilizaţiei şi în curând vom avea şi prima raţie capitalistă, la imigranţi. Câţi refugiaţi arabi vom primi nu se ştie încă, pentru că Europa vrea să ne dea 7000, Iohannis n-ar primi decât 1700, Ponta ar accepta şi el vreo 2000, că ştie cât e de greu cu barca pe ape, iar Băsescu i-ar scufunda pe toţi. În cercurile guvernamentale se vorbeşte însă de o contrapropunere pe care România are de gând să o facă partenerilor europeni şi pe care, vorba Naşului (Marlon Brando, nu Mircea Sandu), aceştia “nu o pot refuza”.

Asistaţii din România protestează: “Nu vrem ca imigranţii să ne ia locurile de nemuncă!”

Precum se ştie, iniţial se anunţase că România nu va fi obligată să primească decât 1.700 de imigranţi arabi. Acum UE s-a sucit şi va trebui să găzduim 7.000, cu posibilitatea să mai adăugăm la această cifră unul, două sau trei zerouri, funcţie de cât mai vor domnul Soros şi alţi domni şi tovarăşi să investească în distrugerea Europei – că doar n-or fi de izvor şi banii lor.

Băgaţi şi la noi imigranţi, că-i rămâne lui Ponta moscheea goală!

De câteva săptămâni, Europa e afectată de ultima invazie barbară, sute de mii de sirieni, afgani, irakieni, maghrebieni venind direct din Evul Mediu ca să o cotropească. Invazia asta e plină de paradoxuri: deşi oamenii ăia se plâng că au fugit din ţările lor pentru că sunt persecutaţi politic şi vor să trăiască în democraţie, niciunul nu s-a oprit în Bulgaria, România, Macedonia sau alte ţări est-europene democratice. Deşi toţi se vaită că sunt săraci lipiţi, fiecare din ei a avut câteva mii de euro ca să ajungă până în Germania. Eu, şi sunt convins că multe milioane de români, n-avem mii de euro în cont nici să ne pici cu ceară şi, dacă i-am avea, de ce să plecăm cu ei în Occident, când aici ne-ar ajunge să trăim ca belferii cel puţin un an? Asta înseamnă că ori arăbeţii sunt ipocriţi şi nu de spaimă, nici de sărăcie au plecat de la ei, ori cineva, nu spui ţine, putere importantă, le vâră bani în cont şi-i îndeamnă să ia cu asalt Europa, cu Coranul sub şa, ca să o termine de tot.

Ponta: ”Plec la arabi ca să adun bonurile de la consumații, sper să câștig la loteria din Qatar!”

Bucuros că a împlinit trei ani de guvernare și nu mai face în pamperși, ci direct în capul românilor, Victor Ponta vrea să-și petreacă aniversarea într-un cadru sărbătoresc. Nu la Disneyland, unde există riscul să facă ăia inventar și să-l oprească acolo, ci la arabi. De altfel, la arabi a mai fost și i-a plăcut mult, chiar dacă vizita venea după alegerile în care a fost bătut ca un guguștiuc de o pasăre de categorie mai grea, anume un papagal.

O lume detonată în care veţi găsi numai copii

Dacă tot se discută despre cum și-au căutat-o cu lumânarea cei de la Charlie Hebdo, insultând simbolurile islamului, este bine ca toți aceia care pun în acest fel problema să încerce să ne explice ce anume se insultă când echipezi un copil de 10 ani cu o bombă artizanală și îl detonezi într-o piață publică. Acest act inuman s-a petrecut sâmbătă, 10 ianuarie, într-o piață din Maiduguri, un oras mare din nord-estul Nigeriei, când, în urma detonării unei bombe atașate de o fetiță de 10 ani au fost ucise, absolut la întâmplare, 19 persoane, inclusiv fetița.

Arăbeţii au încurcat paharele

Oamenii foarte proşti se supără din cauza unor glume. Ceea ce s-a întâmplat în Franţa, la redacţia Charlie Hebdo e dovada. E o tragedie, ştiu. E o tragedie că oamenii ăia rămân morţi din cauza unor arabi. Şi nu orice fel de arabi. Ci unii extremişti. Care cred în Jihad, la fel cum Bin-Laden credea în Turnurile Gemene.