Într-un nou tiraj al Dicționarului Explicativ al Limbii Române, Academia Română și-a propus să modifice două cuvinte pe care niște oengeuri rroma le consideră jignitoare la adresa propriei etnii și a evreilor: “țigan” și “jidan”.
Se uită că orice cuvânt poate deveni peiorativ numai când poate fi agățat de câte o meteahnă, obicei, apucătură. Orice acțiune făcută în detrimentul bunei conviețuiri dintre oameni omoară cuvinte. Așa până și cuvântul “mamă” devine peiorativ legat de apucătura “curvă”.
Dacă cei cărora le este adresat cuvântul în dispreț nu-și modifică comportamentul, nu fac nimic pentru a nu-l transforma în “renume”, demersul este inutil. Într-un deceniu sau două, cu toate capitalele europene înțesate de copii jegoși obligați să cerșească, cu rețelele de metrou înfundate de acordeoniști și “martiri ai Revoluției române” cu mâna-ntinsă la “silvuplio” și “pliz”, cu periferiile marilor orașe îmbâcsite de șatre de indivizi puțind de ghiuluri și cruci masive din aur, infestați de “merțane” și “chiușasă”, dar fără să poată produce nici o dovadă a agonisirii palatelor cu turnulețe în care se plimbă liber herghelii de cai, și cuvântul „rrom” va deveni peiorativ.
Și, din păcate, devine peiorativ cuvântul “român” de care s-au lipit rromii de când până și lor le-a fost rușine să mai fie țigani. Tot respectul pentru cei care și-au depășit condiția prin muncă și efort deosebit – nici un respect pentru cei care au ales ca din confortul ONG-urilor să lupte murdar și nu în folosul etniei lor. Un cuvânt nu modifică cantitatea de dispreț acumulată în contul comportamentului deviant al indiferent cui, indiferent de rasă și etnie – dacă acest comportament deviant există. Mai bine s-ar fi îngrijit să le facă co-etnicilor educație – dar le este prea frică de șuriul în coaste pe care l-ar putea încasa dacă nu-și văd locul în ierarhia de caste în care s-a stratificat etnia țigănească.
După această frumoasă victorie asupra DEX-ului român, îi rog pe oenghiștii rroma să facă următorul pas la CEDO și să oblige și restul țărilor să modifice în dicționarele proprii denumirea etniei. Doamne ferește să mai auzim cuvinte peiorative precum “gipsy”, „gittane”, „gittano”, „cingani”, „zigoener”, „zigeuner”… Dacă în România li se va spune “rromi”, în Franța să li se spună “ffranci” (sau „ggali”), în Italia să li se spună “iitali” (sau “ttalieni”), în Spania “esspi”, în Anglia “mmajestate” (că tot e monarhie constituțională) șamd. Și ce-ar fi să trecem în DEX la cuvinte peiorative și “sârmă” când ne referim la moldoveni, “boanghenă” și “bozgor” pentru ardeleni, “prazilia” pentru olteni, “mitici” pentru bucureșteni șamd.
Și nu în ultimul rând „fraier” pentru noi contribuabilii care cotizăm bani pentru ca paraziții bugetari să se facă că (sic!) au de lucru.
feraru marcel
26 ianuarie 2015 5:47Ovreu,Ovrei,ovreti...?
raspunde comentariuluiilidia
25 noiembrie 2014 20:11Bravo ! Nu denumirea etniei e rusinoasa, rusinoase sunt faptele unor "reprezentanti" ai ei. Acei ONG-isti se pare ca nu le au pe toate la locul lor, ma refer la cap. Pana si M. Voicu foloseste cuvantul tigan !
raspunde comentariuluiJoaquin Murieta
24 noiembrie 2014 21:54Traducerea corecta a cuvantului "tigan" in limba Englerza nu e "gipsy" Egiptean ci "untouchable" care se foloseste de asemenea in limba Engleza si este singura denumire corecta a emigrantilor din India care erau probabil acolo in casta paria. Rasisti nu sunt Romanii, Englezii, Tiganii,etc. ci Indienii care la congresul tiganesc de la Londra au refuzat sa-si denumeasca compatriotii cica "inferiori" Indieni cum au cerut Tiganii si au inventat cuvantul Rrom ca Tigan=Untouchable era ce-i drept jignitor chiar si in India unde a fost interzisa discriminarea pe motiv de casta.
raspunde comentariului