"Eu n-o sa mai cumpar produsele Bradet" - scrie dl. ziarist. Fraza asta face cat tot articolul DESFIINTEAZA FIRMA BRADET si se pare ca asta a si fost intentia! Pai d-le Bogdan Stoica, dumneata sti cati E-coli iti colcaie prin intestine fara sa-ti deranjeze creatia jurnalistica? Creatie calauzita numai de "bine intentii", nu-i asa?.

Articol rau intentionat. Omul si-a facut mea culpa si oricum nu s-a stabilit in mod cert legatura dintre branza produsa de el si imbolnavirile bebelusilor. Iar omul asta a muncit pentru tot ce a realizat si nu e corect ca un ministru sa dea cu barda in munca acestui om pentru pentru ceva ce nu a fost clar dovedit. Si orice ati zice voi, domnilor jurnalisti, sunt mari interese comerciale la mijloc si e de preferat ca micile intreprinderi particulare sa dispara ca sa faca loc pe piata marilor concerne. Sau nici asta nu vi se pare plauzibil? Si de ce se publica numele firmelor mici si mijlocii in astfel de cazuri si se incearca musamalizarea cand e vorba de firmele mari de pe piata?Asa ca nu mai incercati sa ne prostiti cu elucubratiile voastre!

Ministrul agriculturii i cei de la ANSVSA au spus că au luat probe de brânză, la un magazin a cărui denumire NU au divulgat-o, dintr-un întreg lot de 25 kg de brânză produsă în data de 22 februarie 2016 de către "Lactate Bradet", dar NU mai exista acea cantitate la comercializare atunci când au fost luate probele pentru analize din magazinul despre care NU s-a spus nimic!!!! Din comunicatul ANSVSA29.02.2016"Dintre cele 194 de eantioane analizate până la această dată, a fost depistată prezena Escherichia Coli, serogrupul O 26, la- probă de pui spate cu gât recoltat din frigiderul uneia dintre persoanele aparinător implicate în ancheta Ministerului Sănătăii. Carnea provenea de la păsări din gospodăria persoanei respective judeul Băcău.- probe prelevate dintr-un lot de 25 de kg brânză proaspătă de vaci, produsă de o unitate de prelucrare a laptelui din judeul Arge.În urma confirmării prezenei bacteriei, inspectorii DSVSA s-au deplasat la sediul unităii, pentru verificări. Datele rezultate în urma verificărilor arată că LOTUL RESPECTIV DE BRÂNZĂ A FOST DE 25 DE KG, produsă în data 22.02.2016, CANTITATE CARE NU A MAI FOST REGĂSITĂ LA PRODUCĂTOR SAU LA COMERCIALIZARE. httpwww.ansvsa.ro?pag=47id_t=96id_d=48657Deci, 25 de kg au fost distribuite la acel magazin, unde a fost găsită brânza contaminată intr-o cantitate mult mai mică, fiindcă NU au mai găsit intreaga cantitate, fiindcă fusese vândută i spusese ministrul agriculturii că era în frigiderele oamenilor, FĂRĂ SĂ TIE DACĂ ERA SAU NU CONTAMINATĂ.Aadar, au transmis informaiile eronate i incomplete, fără să comunice denumirea magazinului, deoarece clienii, în primul rând, tiu care este magazinul de unde au cumpărat brânză, fără să tie, de fiecare dată, care este producătorul brânzei la vrac. Care sunt motivele pentru care cei de la ANSVSA nu au luat analize de la cei care au vândut brânza găsită ca fiind contaminată? Sau au luat i nu este comunicat rezultatul?

Pai de ce sa se dea numele firmei daca ancheta nu era finalizata? In plus asemanarea cu bomboanele nu are nici o treaba.nu e ca si cum a vadut ecoli cu buna stiinta.daca a fost chiar adevarat a fost un accident iar ecoli se putea gasi la orice branza din vitrina de produse varsate.riscul de contaminare e mult mai mare la aceste produse.presa ar trebui sa se gandeasca inainte sa pateze irecuperabil imaginea unei firmei sau a unei persoane pe acuze nefondate.de dragul senzationalului distrugeti vieti si nu e moral sau deontologic.mai ales intr-o tara ca Romania unde opinia publica e usor influentabila si isterizabila

IN PRIMUL RAND SA CONFIRMAT CA NU ESTE DE LA FABRICA BRADET . EI CONTROLEAZA FABRICI SI SUPERMARKETURI ROMANESTI PALEA STRAINE NU STIU UN CAZ IN SUPERMARKET STRAIN IN ARGES CARE NU SA LOAT PROBE LA APA SA DUS UN ANGAJAT LA DSP SI OPC SE RECLAME SI NU LA LOAT IN SEAMA. NU VA GANDITI IN TODEAUNA ROMANI SUNT DE VINA STRAINI NU.

Pai cine sa va mai inteleaga Catavencilor ...??!!!!..Cand era scandalul in toi ...a aparut un "ziarist" care ne explica cum ,prin acuzarea firmei Bradet ,se incearca demolarea afacerilor mici si mijlocii ...ca suntem tampiti punand botu' la tot felul de minciuni menite sa favorizarea marile supermarketuri,ca suntem mintiti in favoarea corporatistilor bla bla bla etc ...Acum apare aaaaalt "dastept da ziarist " .....si ne face si asta tampiti ca de ce ne solidarizam cu "patronache" de la Bradet ..etc bla bla bla .....Voi ,Academia ,ce punct de vedere sustineti ???...Ca vad ca-i lasati pe toti "nea cutare imi dau cu parerea " sa scrie sub frontispiciul vostru .....Cam neprofesionista dualitatea asta, domnilor ....!! Un cititor al Catavencilor ....din .....anii 90 incoace ...Salutari!