ANAF vrea să suprime Antenele? Păi Constituția României zice la Art. 30 (4) că „Nici o publicaţie nu poate fi suprimată.” Ce ironie să invoci Constituția în apărarea Latrinelor, dar, hai, decât un nevinovat în pârnaie, mai bine 100 de pârnăiași în Șparlamentul României. Așa că să sărim în apărarea colegilor nevinovați aflați sub oprimarea ANAF.
Mai ales că în apărarea oprimaților angajați ai celui care a devalizat România și acum zace la temnița cu capace sare însuși al doilea om în stat să ne zică că imobilul (pe care o instanță a pus un sechestru) a fost confiscat de stat cu chiriașul înlăuntrul său. Care, conform principiului că proprietatea e un moft, are drept de preempțiune la închirierea sau vânzarea bunului care nu-I aparține decât că a fost plantat acolo chiar de către fostul proprietar căruia i s-a confiscat bunul (pentru a acoperi prejudiciile) printr-o sentiță definitivă și irevocabilă a unei instanțe. Cum se traduce acest “definitiv și irevocabil” în capul apărătorilor de ultimă oră a Latrinelor, nu știu. Nu știu cum se traduce nici în cazul în care Legea se bate în cap cu ea însăși – dar, deh, când borfașii legiferează în Șparlament, este firesc ca și Legea să se dea cu capul de pereți. Așa că, “chiriașul” are un contract valid care expiră peste 6 luni, după care, conform legii chiriașilor, care bate legea penală, acesta avea dreptul de-a mai sta sau de a se căra din sediu.
- “E o încercare brutală de suprimare a libertății de exprimare a presei. Cerem prim-ministrului României să vină în fața senatului, mâine, de urgență, pentru a da explicații despre acțiunile unor instituții aflate în subordinea sa. Nu ministrul de Finanțe trebuie să dea explicații”, a spus Tăriceanu la tribuna Senatului.
Și acum venim cu argumentele că asistăm la un circ ieftin în care Gâlmea și ai lui se victimizează gratuit (până și ei știau că nu o mai pot lungi cu nesimțirea la infinit). Încă din 16 ianuarie Reporter Virtual arăta că Antenele își amenajează un sediu nou în clădirea Willbrook, unde funcționează și Realitatea TV. O altă stire ne informa că Antenele au notificat CNA că și-au mutat sediul social din actualul sediu într-o clădire din Bulevardul Ficusului. Deci nedreptățiții se pregăteau pentru momentul evacuării, nu au fost luați pe nespusă masă, ca din oală – după cum insinuau printre sughițuri.
Și, că tot s-a repezit canalistul militar Radu Tudor să manipuleze și pe FB susținând că „Sediul social înseamnă sediul în acte pentru a putea avea licența în continuare. Dacă ți-a fost confiscată clădirea cu sediul social. Nu există acolo spațiu adecvat pentru emisie”, să-i arătăm că susținerea sa nu rezistă în fața legii. Art. 57 alin 1 b) din Legea CNA ne arată că se pierde licența dacă “titularul încetează să difuzeze serviciul de programe pentru care i s-a acordat licenţa audiovizuală mai mult de 90 de zile, pentru motive de natură tehnică, şi mai mult de 96 de ore, pentru orice alte motive imputabile titularului”. Așadar, Antenele nu rămân fără licență nici dacă își întrerup emisia 90 de zile. Pierd doar bani, mândrie și audiență – adică bani și capacitatea de manipulare atât de necesară că se apropie campania electorală.
Așa că mai răsfirat cu manipulatul pe scări.
Și să sperăm că cititorul de bilețele de la Mihalache (cunoscut și ca Președintele României) nu are să urmărească cu atenție desfășurarea evenimentelor, ci are să iasă public să apere Justiția de atacurile preșului Senatului, Călin Popescu Antenițeanu.
marcela
21 februarie 2016 12:03Posibilitate foarte buna de va imbunatati veniturile!!!! Va invitam acum sa cunoasteti mai multe despre o oportunitate foarte noua prin care va puteti completa veniturile, in timpul liber sau oricand doriti! Va asiguram ca totul este foarte, foarte serios si ca puteti sa incepeti cu toata increderea! Este nevoie de rabdare, perseverenta si multa incredere in sine.Cautam persoane serioase care sa colaboreze cu noi intr-o activitate simpla, in timpul liber sau full-time, cu castiguri imediate, de 100 de euro lunar part-time sau 285 euro lunar full-time, din prima luna. Oferim si cerem seriozitate absoluta! Pentru mai multe detalii, contactati imediat unul dintre membrii echipei noastre, la una dintre adresele noastre de emailmarceladumitrascyahoo.es
raspunde comentariuluicrestinul
19 februarie 2016 2:40asa este influentele politice nu au nimic cu informarea narodului.... Decat un Suliman mai bine un Tepes sau un Mihai Viteazul....
raspunde comentariuluilinus
20 februarie 2016 21:33Sau, transpunând " l'arroseur arros
rush
17 februarie 2016 17:47mutarea in alt sediu nu inseamna anularea licentei de emisie. va fi o perioada de oarece pauza tehnica si cam atat. ce atata tam-tam !?
raspunde comentariuluilinus
17 februarie 2016 19:56Noi, prostimea, asteptam inchiderea definitiva.
Stimati tovarasi!
17 februarie 2016 10:00Daca OTV-ul nu mai emite, avand si seful la beci, cred ca si felix, fiind tot la beci... trebuie sa ramana fara teava antenelor.
raspunde comentariuluilinus
17 februarie 2016 17:20Culmea prostiei noastre este ca antena3 are ramificatii pâna si-n Spania antena3.comOk, sunt mult mai axati pe seriale, dar tot antena3s e numeste... coincidenta? Nu cred.Oricum, a stiut securila ce face atunci când si-a deschis trustul - n-a ramas cu bucii complet descoperiti.Plus ca au amici pe la ambasade... lobbyuri... fundatii patronate de Soros et amici, samd.Sar aia, n-ai grija. Acusica vine Nuland, si spune "nu cred ca ar fi bine sa...".Desi cred ca totul nu-i decât o perdea de fum.
POPA TATU
16 februarie 2016 21:45CE IMI PLACE CAND IL VAD PE RASPOPIT CUM DE JELESTE...AHHH CE MA RACORESC....BVOOOOOO ANAF.....E BASIST CE MAI....
raspunde comentariuluilinus
16 februarie 2016 21:44Art. 30 4 - Nici o publicaie nu poate fi suprimată.Deci daca eu infiintez ziarele "Mein Kampf - ieri si azi" sau "Holocaust... ?", au voie sau nu sa mi le inchida ?
raspunde comentariuluiIon
16 februarie 2016 17:36Gazeta asta tot basista a ramas. Nu se orienteaza deloc.
raspunde comentariuluicloudmaker
20 februarie 2016 6:33esti atat de cretin incat sa iti inchipui ca in viata nu exista decat doua optiuni basist sau lingator de cur antenist in beneficiul varanului.
Goe
17 februarie 2016 1:39Ion Iar tu tot tampitel ai ramas!
linus
16 februarie 2016 23:02Baas-ista, da.
Stoian Gheorghe
16 februarie 2016 16:59Credeam ca n-ati auzit de tov.tariceanu si de tov.dragenea plus tov. firea, care, in trecutele campanii electorale latra de zor la "antene" si acum "sar in sus" in "apararea libertatii cuvantului" !
raspunde comentariuluiNorica&co
16 februarie 2016 15:09Noi fetele cu loc dă muncă pă centură suntem de acord să imită hantenele dă pă centură da să ne mai bagă și pe noi Capatos, Simona șî Măruță la imisii.
raspunde comentariuluiIon Ionescu
16 februarie 2016 14:23Buna ziua,nu numai ca articolul este extraordinar,este extraordinar de realist,aseara au anuntat audienta,foarte mare,nu ca erau antenistii lor,eram toti care ascutam,vedeam si nu credeam ca se poate inampla acest nesperat in Romania,ROMANIA LOR,"sa vezi si sa nu crezi",tarziu,foarte tarziu,mult prea tarziu,dar este bine ca se petrece si acum si de acum,speram,inainte.Singura speranta o mai aveam in Bunul Dumnezeu,dar se intrevede ca mai o vom avea si in altii.Doamne ajuta.
raspunde comentariuluilinus
16 februarie 2016 21:49Ion IonescuUnde Dumnezeu nu se mai baga, mai da si dracu' o gheara de ajutor, asa, ca de ciocnire la pahar. Numai ca nu stii ce iese cu d-lui... se prea poate sa iasa complet curati, si iarasi pornesc jegul si fecalele.Pare a fi strategie de comunicare. Au mai facut asa ticnitii aia.Sau se poate naste ceva si mai nasol, gen Antena 4 sau Varan TV.
Ion Ionescu
17 februarie 2016 10:15Ai foarte mare dreptate,nu mi-a trecut prin minte,mea culpa,se poate infiinta VARAN TV,noua ne vor spune ca nu sunt din banii de la CRESCENT,cu sprijinul,neprecupetit,al lui Dragnea si Tariceanu,desigur,deoarece daca au antenele,au propaganda asupra noastra a prostimii,care nu urmarim interese,doar strigam URAAAA! cand ei ne baga cutitul in spate