Cred că nu le-a mai ajuns hârtia igienică în Șparlamentul României și s-au gândit că nu-i rău să folosească Constituția pentru a se șterge de mizeria pe care o lasă în urmă. Scrie la Cărticica de căpătâi pe care i-o tot trag de sub cap Legii, doar, doar, dă din picioare și piere, că ”Învăţământul de stat este gratuit, potrivit legii”? Scrie. Mai mult, în vederea facilitării acestei gratuități, ”editurile primesc, anual, de la stat, milioane de euro pentru ca niciunui elev să nu-i lipsească manualele”. Eh, dar când vorbim de banii nimănui, adică ai Statului, aceștia nu sunt suficienţi în fiecare an, motiv pentru care nu toți copiii ajungă să mai primească și cărți. Mulți primesc doar discursurile politicienilor la început de an școlar, urmând ca, apoi, părinții lor să se scobească în buzunare și să cumpere restul de gratuitate școlară. Că nu doar manualele lipsesc, ci şi materiale auxiliare fără de care profesorii susţin că nu își pot face orele. Așa se face că editurile rămân cu banii, iar copiii cu reșapările de acum mai bine de 20 de ani.
* De fapt este vorba despre o rețetă aplicată cu succes încă de prin finalul anilor ’90 - să nu cumva să credeți c-a inventat Năstase hoția, avea și Convenția Democratică specialiștii ei. De atunci, în fiecare an, se face câte o licitație la preț mic, înăbușit, să se facă abur des, să nu se vadă cum manualele şcolare la preţ de dumping ajung să scoată bani grei din buzunarele părinţilor. După reţetar, avem nevoie de următoarele ingrediente: o legătură, două cu nişte Edituri care pot să susţină preţul, de Ministerul Educaţiunii care se preface că nu mai poate de grija școlarilor din România și de un acord tacit şi neruşinat dintre Edituri şi Minister. Se ia Ministerul şi se pune la aburit o licitaţie pentru aprobarea manualelor şcolare. Se lasă până face bulbuci şi impune Editurilor să tipărească manuale şcolare la nişte preţuri ridicol de mici. Totul la abur greu, să nu se vadă cine are nevoie de cine: Editurile de aprobarea Ministerului, sau acesta de preţul Editurilor? Introducem în amestec preţurile de dumping ale Editurilor și se dă la Minister la aprobat. Ia auziţi ce frumos bolboroseşte câte unul dinspre Minister: “e treaba Editurilor dacă au dat preţul care l-au dat”. El, Ministerul, nu dă un leuţ în plus. Nici nu este nevoie. Că se servesc Editurile, cu vârf şi îndesat, din buzunarul părinţilor școlarilor. Așa se leagă amestecul: prin acordul tacit dintre Minister şi Edituri pe buzunarul părinţilor. Editura scoate manuale aprobate de către Minister la preţuri de nimic, apoi afacerea se porţionează. O cantitate se trimite către Şcoli şi alta către Librării. Se are grijă ca porţia Şcolilor să fie insuficientă. Iar dacă cumva este suficientă, “Manualul Aprobat” trebuie să ajungă în ghiozdănelul şcolarului român neînsoţit de Anexe. Căci Anexele, la preţuri doborâtoare, se pot procura din Librării. Dăm amestecul la degustat Consiliului Concurenţei. Care orbeşte şi nu vede nimic anormal în faptul că avem “manuale ieftine dar puţine în şcoli, contra Anexe multe şi scumpe în Librării”. Cică este vina părinţilor. Ei se înghesuie să cumpere doar produsele mai scumpe. Cică “cererea este inelastică, respectiv părinţii cumpără manualele indiferent de preţ”. Ete cum se mişcă de sprinţar părinţii - deşi au adânc înfiptă în buzunare atât mâna hulpavă a Statului, cât şi a Editurilor…
* Mai scrie în Constituția României:”Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri poştale, al convorbirilor telefonice şi al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil”. Zău? I-a spus careva treaba asta lui Iohannis, ca să nu mai insiste să ne mai citească de pe bilețelele lui Mihalache cât de bună este Legea Big Brother?
* Mai zice biata Cărțulie:”Dreptul la ocrotirea sănătăţii este garantat. Statul este obligat să ia măsuri pentru asigurarea igienei şi a sănătăţii publice”. No, și? De câte ori ați fost în situația de a vă interna pentru investigați și numai că nu ați fost scoși în șuturi afară din spital din cauză că “nu mai sunt fonduri”? Ei bine, afacerile pe Sănătate se derulează ca toate celelalte în care este implicat și banul nimănui din bugețelele Statului. Intervine un contract între două entități: statul și protejatul statului. Care protejat subcontractează, că n-o fi prost să investească sudoarea frunții. Cum nu toate trei părțile sunt obligate la câștig, cineva va pierde. În situația dată: “de garantare a sănătății” de către un Stat “obligat să ia măsuri să asigure”, pierd spitalele și, firește, bolnavii.
* Alta era situația dacă “bolnavul” era Sorin Oprescu… Odată apărea Victor Ciorbea, avocatul Poporului, transpirat și șocat să se autosesizeze și să formeze o Comisie, ceva!
Irina
29 septembrie 2015 15:55Laura
29 septembrie 2015 15:54Laura
29 septembrie 2015 15:53Studiul survine în contextul în care publicul i politicul sunt îngrijorai, în ultima vreme, de evaziunea fiscală. Unele autorităi, precum cele din Germania, au plătit pentru informaii cu privire la suspecii de evaziune fiscală.Henry subliniază că fondurile private din paradisurile fiscale reprezintă o uriaă gaură neagră în economia globală.Păcat că tirea de pe ziare.com este una scurtă, articolul original de pe Guardian fiind mult mai cuprinzător. Pentru că partea interesantă urma acumAnaliza detaliată sugerează faptul că pentru multe ări în curs de dezvoltare valoarea cumulativă a capitalului care a ieit din economiile lor începând cu anii 1970 ar fi mai mult decât suficientă pentru plata datoriilor care le au.
raspunde comentariuluiLaura
29 septembrie 2015 15:52Am citit o știre alarmantă pe ziare.com despre evaziunea fiscală a bogailor lumiiElita globală a super-bogătailor are cel puin 21 de mii de miliarde de dolari ascuni în paradisuri fiscale, cifra valabilă la sfâritul lui 2010, potrivit unui nou studiu. Cifra este echivalentă cu economiile SUA i Japoniei la un loc, scrie BBC.Studiul The Price of Offshore Revisited a fost scris de James Henry, fost economist ef al firmei de consultană McKinsey, la comanda Tax Justice Network. Henry susine că 21 de mii de miliarde este o cifră optimistă i că adevărata cifra ar fi de 32 de mii de miliarde de dolari.Pentru studiul său, Henry a utilizat date provenind de la Bank of Internaional Settlements, Fondul Monetar Internaional, Banca Mondială i guverne. A analizat doar banii depui în bănci i conturi de investiii, fără a pune la socoteală alte bunuri precum proprietăi i iahturi.Studiul survine în contextul în care publicul i politicul sunt îngrijorai, în ultima vreme, de evaziunea fiscală. Unele autorităi, precum cele din Germania, au plătit pentru informaii cu privire la suspecii de evaziune fiscală.Henry subliniază că fondurile private din paradisurile fiscale reprezintă o uriaă gaură neagră în economia globală.Păcat că tirea de pe ziare.com este una scurtă, articolul original de pe Guardian fiind mult mai cuprinzător. Pentru că partea interesantă urma acumAnaliza detaliată sugerează faptul că pentru multe ări în curs de dezvoltare valoarea cumulativă a capitalului care a ieit din economiile lor începând cu anii 1970 ar fi mai mult decât suficientă pentru plata datoriilor care le au.
raspunde comentariuluiMonica
29 septembrie 2015 15:34romani nu sunt tigani ,directori care au vandut tara la straini nu sunt tigani sunt romani din cauza lor romania are 7 milioane de someri din care 6 milioane fura din care 0,1 milion de hoti in tara si 5 milioane de hoti in strainatate , concluzia obtinerea a 5 milioane de hoti romani inafra din care 70 romai este fructul produs de directorii romani care au falimentat fabricii uzinwe spiatale primarii scolii si au vandut tara si au furat banii nu tiganii nu romaii, adevaratul hot si nemernic nu sunt tigani sunt romanii care mereu isi aleg conducatori dupa chipul si asemanarea lor la o tara de hoti ce vrei sa votezi tot hoti.Asa cum romanii sunt incapabili sa schimbe comitetele si preseditii asociatilor de proprietari locatari si consilieri locali si primari cum vrei sa schimbe parlamentul si pe ministri si presedinte cat de roman sa fi adica tambit cand ei prefera sa stea cu mizeria in casa dar vor sa se diferentieze de tigani mai intai sa bage la puscartie comitetele asociatilor de locatyari care fura de sparga la intretinere si presedinti acestor asociati apoi pe consilieri locali si primari si in final sa aibe tupeu sa schimbe parlamentari ministri si presedintele si sa dea vina pe tiganii de furtisaguri repet directori care au falimentat romania si vandut la straini sunt romani nu tigani asa ca sa va fie rusine romani ati votat imaginea fidela a voastra din oglinda , iar functionarul public din romania nu este tigan este roman si fura de sparge si cere spaga , sa va fie rusine romanii, tiganiilor fiti mandri ca voi recuperati sunteti niste eroi tot ce au vandut si furat romanii si au dat gratis la styrainii sunteti niste eroi robi hund, romani sunt o natie de oameni nesimtit eu aveam dreptul la locuinta de la primarie de un loc de munca si desi sunt romanca mi se explica foarte clar ca mafia securista bisericeasca din romania in parte pe spaga casele gratuite de la primarie si locurile de munca in analfabetismul plagiator tipic mioritic ex spiru haret si toate universitatile scot pe banda rulanta milioane de analfabeti doctore cu diplome plagiate ca si ponta si cu chiul masiv de la ore , lasati tigani in pace ganditiva ca daca se intorc o sa trebuiasca sa le faceti 5 milioane de case si sa le dati joburi demne la salariul minim de elvetia luxembuerg 3000 euro, sa vedem de unde veti scoate banii. Am muncit si cu romanii si cu tigani si ma-m confruntat cu mafia romaneasca mai perversa si criminala mafia de la ANAF DNA VAMA Biserica SRI SIE Politie MAPNpolitie politica si masina de facut banii rusine romani
raspunde comentariuluiNick29
29 septembrie 2015 13:11Aratarea asta de Victor cum care Victor ? victor ciorbea !! Ce va faceti ca nu-l mai cunoasteti ?! apare numai cand primeste un sut in tuhaz de la celalalt Victor cum care Victor ? victor ponta alias Pinochio, alias "greu de ucis 2015 si 2016", alias cel mai crestin - musulman al neamului.Si asta deoarece neamtul Iohannis, nemtoaica Merkel nu mai stiu ce "gloante"trebuie sa foloseasca pentru "platosa de soric, glod si putoare"a mistretului scuze comparatia cu mistretul care este un animal nobil de ponta.
raspunde comentariului