„Instanţa încetează procesul penal împotriva inculpatului Sorin Palesică, pentru infracţiunea de lovire şi alte violenţe. Dispune punerea de îndată a acestuia în libertate.(...) Instanţa obligă cele trei victime la plata cheltuielilor judiciare de 285 de lei, de către Lucian Clondireanu, şi a câte 350 de lei, de către Miruna Inel şi Cornel Toma Dinu".
Celebrul "și futut, și cu banii luați" are de acum dimensiunea realului absurd. Cum vi se pare sentința asta? Pe mine m-a îngrozit, recunosc. Am ajuns țara în care legendele urbane de tipul "Un hoț a alunecat în baia casei pe care o jefuia și și-a scrântit glezna. A dat proprietarul în judecată și a câștigat procesul în urma căruia a fost despăgubit cu daune morale în valoare de 5 milioane de Euro". Este fabulos!!! Judecătorii care dau astfel de sentințe sunt mai mult decât penali, sunt un pericol social. Eu înțeleg că sunt imbecile legile în România și idiotul ăla de Palesică nu avea cum să fie închis dacă victimele și-au retras plângerea dar, câteodată, ar mai trebui respectat și spiritul legii, nu doar litera ei, că de asta ați ajuns judecatori, ca să judecați, adică să gândiți!
Cum se ajunge la astfel de sentințe? Când victimele sunt linșate de comunitate, de abuzatori, de violatori sau interlopi ca să dea înapoi. Fata violată din Vaslui a fost luni la rând supusă presiunii familiilor celor 7 pușcăriași și sătenilor decerebrați, care o acuzau că ea e de vină pentru sexul surpriză de care a avut parte, ca să renunțe la plângere căci, astfel, la proces cele șapte bestii ar fi fost achitate. Exact ca domnul Palesică. Doar că, fata, susținută de familie și de o țară întreagă din momentul în care cazul ei a fost mediatizat, și-a dus crucea oprobiului jegos în comunitatea de viermi unde locuia împreună cu familia și a rezistat până i s-a făcut dreptate. Sunt convinsă că, dacă opinia publica nu ar fi aflat de acel caz, "justiția" i-ar fi lăsat liberi pe cei șapte doritori de dragoste cu forța.
În schimb, toate cele trei victime ale interlopului Sorin Palesică, snopite în bătaie la începutul lunii februarie într-un bar din Straja, şi-au retras plângerile. Palesică a fost pus în libertate, iar Miruna Inel şi ceilalţi doi care au depus plângeri penale vor plăti cheltuieli judiciare.
Este revoltător. Este dincolo de revoltător, este abject. In primul rând, justiția nu se autosesizează în cazuri de genul ăsta? Adică există un filmuleț în care se vede clar cum Palesică îi dă câțiva pumni în gură fetei. Și ce dacă ea a retras plângerea? Dovezile există. În al doilea rând, de ce nu li se oferă protecție și consiliere victimelor in astfel de circumstanțe? La fel ca în cazul fetei din Vaslui, Miruna Inel a fost, poate, amenințată să renunțe la plângere. Au scris ziarele că ar fi fost chiar plătită să își vadă de treabă. Asta se întâmplă pentru că agresorii au acces la victime.
Legislația din România ar trebui să includă un protocol în care victimele să fie protejate, astfel încât să nu existe nici presiune, nici linșaj, nici plată. Dar cine să se ocupe cu astfel de propuneri legislative când, de exemplu, activistele feministe din curtea partidelor politice, procupate de binele femeilor și îngrijorate de rata mare de violuri, au pe agenda de zi cotele de gen și nu lucruri cu adevărat importante? Nu că ele ar trebui exclusiv să se ocupe de asta, doar că ele se bat cu pumnul în piepți că sunt îngrijorate de soarta noastră, a doamnelor. Ele sunt, într-adevăr, preocupate de soarta femeilor, doar că a prietenelor lor doritoare de scaune în Parlament.
Revenind, având în vedere această sentință, nu pot decât să zic: mi-e scârbă de voi, judecatori care ați promis să asigurați ocrotirea drepturilor și libertăților cetățenilor, onoarei și demnității lor, să apărați interesele societății, să fiți nepărtinitori și umani!
Având în vedere ce fel de sentințe dați și cum vreți să mușamalizați cazuri grave de viol sau maltratare, nu faceți decât să provocați îndoieli grave față de obiectivitatea voastră. Voi, pe lângă violatori, tâlhari și leprele societății, ați ajuns să sădiți spaimă și deznadeje în rândul oamenilor care nu mai au încredere în nimic, nici măcar în justiție!
catyo
14 aprilie 2016 13:09De acord cu tine, Marius! Daca au fost prosti si si-au retras plangerile de frica sau pentru malai, atunci isi merita soarta. Judecatorii au procedat conform legii, asa buna sau proasta cum este.
raspunde comentariuluiNoapte buna
14 aprilie 2016 11:47"Revenind, având în vedere această sentință, nu pot decât să zic mi-e scârbă de voi, judecatori care ați promis să asigurați ocrotirea drepturilor și libertăților cetățenilor, onoarei și demnității lor, să apărați interesele societății, să fiți nepărtinitori și umani!"Citesti si ti se pare ca e scris de cineva fara creier. Deci aia nu aveau ce sa faca, au judecat conform legii si vine o handicapata si le cere sa fie zorro si sa apere tara haiduceste. noaptea mintii.
raspunde comentariuluiHahas
14 aprilie 2016 10:37N-o mai lasati pe fata asta sa scrie, ca e foarte proasta si se crede foarte desteapta, o combinatie fatala. De ce sa iti fie, pisi, scarba de judecatori, daca aia au respectat legea??? Legea spune ca, fara o plangere a victimei, nu merge inainte niciun proces. Hai sa ne documentam inainte sa scriem, isteria nu este suficienta ca sa rezulte un articol coerent și corect din punct de vedere al informațiilor. Tu, daca erai judecator, ce dracu faceai? Incalcai legea???
raspunde comentariuluiun roman mai prost
14 aprilie 2016 0:04JUSTITIA LOR, JUSTITA SISTEMULUI LOR TICALOSIT, CORUPT DE LA CAP,INCEPIND CU BABUINI , KU-KLUX-CLANI IN MANTAUA PURPURIE. CSM SI CEILATI MAMELUCI NUMITI JUDECATORI TOTI NISTE TICALOSI MAFIOTI ACOPERITI MEMBRI DE-AI ORGANIZATILOR CAREACATITEI DE STAT.
raspunde comentariuluiun roman mai prost
14 aprilie 2016 0:01DE AIA NU VROIAU O jUSTITIE CU JUDECATORI FUNCTIONARI PUBLICI SI JURATI DIN RINDUL POPORULUI, SA POATA EI SA -SI FACA LEGEA LOR TICALOSII ASTIA DIN MJUSTIE TERORISTI, Mafioti, astia acoperiti , sapoata ei sa le puna pumnul in gura sa-si elimine opozanti cpe cei care se opun sistemului fanariot-mafiot, ptr asta lau inchis pe Dan Diaconescu,
raspunde comentariuluiun roman mai prost
13 aprilie 2016 23:57CURVALEALA DE DOI LEI SE NUMESTE JUSTITIE JUDECATORI CICA MAGISTRATI AI STATULUI, STATUL LOR EI SUNMT SI STATUL SI LEGEA SI CONSTITUTIA, O MINA DE BORFASI, MAFIOTI PARVENITI IMEDIAT IAU FACUT DOSAR LAU ARUNCAT IN PUSCARIE PE LUNG TIMP PE DAN DIACONESCU CRED CA ROMANII POPORUL ROMAN POATE FI PROSTIT LA NESFIRSIT, NEAMUL FRATIILE ORGANIZATILE ACOPERITILOT SERVICILOR SISTEMULUI FANRIOT-MAFIOT, AU AJUNS MAGISTRATI,JUDECATORI.
raspunde comentariuluiun roman mai prost
13 aprilie 2016 23:53ASTA E JUSTIA IN PASALICUL ROMANICA, JUSTITARI ROMANIEI JUSTITARI ROMANILOR, ASTIA SI-AU BATUT JOC DE-O TARA DE-UN POPOR ,INCEPIND CU MASCARADA DE PROCES AL CEAUSESTILOR , AU INCEPUT SA-SI CATEPEASCA ASUPREASCA ROMANII SA-SI BATA JOC DE EI, TOTI SECURISTI COMUNISTI, PROCURORI MILITARI ,JUDECATORI CARE AU JUDECAT DETINUTI ANTICOMUNISGTI AU AJUNS, MOS CRACIUNI CRACIUNITELE ROMANILOR, PURPURATI MANJITI DE SINGELE, MIRSAVIILE SISTEMULUI FANARIOT-MAFIOT.
raspunde comentariuluiadi
13 aprilie 2016 19:24Pe aia cu cortul i-au gasit, nu? E revoltator ca nemernicul asta scapa. Si, cu siguranta, se simte si mai puternic acum. RUSINE!
raspunde comentariului